Тёплый контур для бруса: минвата, пеноплекс, пенопласт

Рабочие наблюдения показывают: древесина реагирует на перепады влажности биением волокон, напоминая струны контрабаса. Без грамотного утепления этот «инструмент» расстраивается, дом трещит, а топливо уходит сквозь щели.

Зачем утеплять брус

Термический поток стремится наружу, пока не достигнет энергетической апатии. Утолщение стены из массива отпугивает его, но костяной счётчик пиломатериала обнулит бюджет. Энергия удерживается легче, когда снаружи лежит лёгкий, пористый слой с низкой λ (коэффициент теплопроводности). Так я добиваюсь баланса между дыханием древесины и защитой каркаса от переувлажнения.

Минеральная вата

Производитель сплавляет габбро-базальт в волокна, связывает фенол-формальдегидом, шлифует до плотности 30–50 кг/м³. Лаборатория показывает λ≈0,038 Вт/м·К, паровой диффузии хватает, чтобы точка росы скользила к внешнему краю. Волокна хаотичны, звук «гаснет» за слоем в 150 мм, что подтверждает шумомер. При монтаже использую метод «распор клиньями»: плита шире шага стоек на 10–15 мм, влазает в паз без мостиков холода. Паробарьер — армированная мембрана с μ≈20 000. При встрече с влагой вата размыкает капилляры, сохраняя структуру, но после сорбционного насыщения теряет 5–7 % R-значения, поэтому добавляю вентизазор 40 мм и крикет-окуливатель — наклонную планку, отводящую конденсат.

Экструзия и пенопласт

Экструдированный полистирол (пеноплэкс) получают сжатием расплава в CO2-среде. Закрытая ячеистая решётка даёт λ≈0,032 Вт/м·К и поглощение влаги <0,4 %. Сопротивление диффузии μ доходит до 150, стене «дышать» приходится через стыки, поэтому наружное разамещение оправдано. Панели удерживают форму при σ≈150 кПа, это спасает цоколь, где снежная подушка сжимает изоляцию. На шип-паз сажу СБС-герметик, избегая полиуретана, который стареет под ультрафиолетом. При тления температура воспламенения 410 °С, горение самозатухает с антипиреном HBCD, но выделяется стирол-мономер, потому внутрь жилых помещений я не ставлю XPS.

Пенопласт (EPS) похож на вспененную нить жемчуга: гранулы вспучиваются пентаном и сплавляются в блок. Поры открыты, λ≈0,042 Вт/м·К, влагопоглощение до 2 %. При запечатывании фасада штукатуркой с мраморной крошкой капиллярная влага уходит наружу благодаря градиенту парциального давления. Плотность 15 кг/м³ гасит нагрузку плохо, в зоне удара футбольного мяча плита рассыпается, поэтому на высоте человеческого роста я ставлю «антиикусной» слой из цементно-стружечной плиты. Пенопласт подвержен термитофобии — его грызут мыши, ощущая сладковатый запах стеарата. Борюсь с этим, вплавляя перлит — пористый вулканический стекляр, он придаёт вкус горечи.

Финальное сравнение

• Минвата — чемпион по паропроницаемости, звукопоглощению, пожарной стойкости классов НГ (негорючая).

• Пеноплекс — лидер по механической жёсткости, водостойкости, но «неразговорчивый» к пару.

• Пенопласт — экономичный вариант с умеренной теплопередачей, требует ударозащиты и антимышиного барьера.

Для собственного дома из сибирской лиственницы я комбинирую материалы: минвата 150 мм между стойками, пеноплекс 30 мм снаружи для сдвига изотермы, вентифасад 25 мм, вагонка лиственница. Такой сэндвич даёт R≈4,5 м²·К/Вт, при -32 °С внутри держится +22 °С, а котёл поглощает 0,8 Гкал за сезон вместо прежних 1,4.

Коэффициент капиллярной активной влагопередачи (САВ) проверял церометрией: после месяца циклов «дождь-мороз» масса образца изменилась <1 %. Древесина осталась на относительной влажности 12 %, грибковый микологический индекс — ноль.

Если держать термовлагобаланс под контролем, брус поёт баритоном без фальши, а домина даст фору кирпичу по энергоэффективности.